Hanyag munka, laza erkölcs
A város polgármestere azt állította a 2011. novemberi testületi ülésen, hogy különböző médiákon keresztül a városban valótlanságok, híresztelések kerülnek a nyilvánosság elé. Szerinte az igazság az, amit ő mond, és valamelyik szolgalelkű a csőújságírási tudományával papírra vet. A szakmai körökben csőújságírásnak nevezett technika számos veszélyt rejt. Egyrészt azt, hogy a polgármesteri állítások hazugsága egyszer csak szembesíthető lesz a valósággal, másrészt mindkettőjük hitelessége erősen megkérdőjelezhetővé válik. A A hiteltelenségben, és önmaga lejáratásában élen járó Szadai még javítani is tudott, amikor közelebbi kapcsolatba került titkárnőjével, egyúttal kilépett házastársi kapcsolatából. És hogy mennyire közügynek számít azt tudhatta maga is, mert a képviselő-testületi ülés végeztével hivatalos helyiségben, hivatalosan közölte a képviselőkkel a tényt –kilép a házasságából. Részéről lezártnak tekintette az ügyet, azonban közszereplőként nem dughatja a fejét a homokba sem a polgármester, sem a mélyen vallásos lakosság. Ne legyünk képmutatók, hisz a feleség munkája és támogatása, közszereplése is benne van a polgármesteri szék megszerzésében. Ha akkor közügy volt a házastársi támogatás, akkor most sem lehet másképp a helyzet megítélése. Azzal, hogy sok támogatója összekulcsolja kezét a vasárnapi misén még nem kaphat felmentést a polgármester. Majd …ha visszaül a könyvelői székébe, nem közszereplő, hanem egyszerű magánember lesz . Erre a változatra pedig azért is szükség lenne mielőbb, mert az éves teljesítménye, pontosabban nem teljesítése súlyosan veszélyezteti a város jövőjét. Nem tudta átugrani sem a nem túl magasra állított erkölcsi, sem a városvezetői lécet! A legalapvetőbb hiányosság az alpolgármester nélkül működő városvezetés. Ez a mulasztás azt mutatja, hogy nem tud felül kerekedni még a város érdekében sem vélt sérelmein, noha a többség azért adta voksát rá, mert azt gondolta, hogy kellő erkölcsi alapokkal is rendelkezik a bizottságvezetői tapasztalatok mellett. Láthatóan tévedtek, se ez, se az…. A csőújságírásnak köszönhetően ez persze nem jön le a városi kiadványban, ahogy nem jött le eddig Szadai választási ígéreteinek teljesítése sem, talán mert nincs is. Viszont hamisnak állítani más médiák írásait az már teljesült –bár ez nem szerepelt a programjában. Helyette szerepelt és kiemelt helyet kapott a korábbi városvezetés szerződéseinek felülvizsgálata. A Forráspont ismerete szerint a Nyár utcai volt Szociális Gondozó a régi szerződés alapján visszaszerezhető lett volna.
Lepukkadt polgármesteri munka, lepukkadt Szociális Gondozó
A feladat tehát adott volt, erről testületi határozat is született 2010-ben, mely a 329/2010.(IX.17.) szám alatt jelent meg. A teljesítés határideje… 2010. október 30, vagyis az új polgármester feladatkörébe került a város érdekeinek megvédése. Ezt Szadai írd és mondd…..elszabotálta, mely bizonyítható a 2011. februári testületi ülés hanganyagából és az akkor született testületi határozattal. A Szociális Gondozóra vonatkozó kötelezettségek elmulasztása miatt a 89/2011. (II.25.) számú határozatában felelősségre vonta polgármesterét a képviselő-testület. A Gondozó ügye jelenleg peres eljárásban van, mivel a polgármesteri mulasztás alatt Pest-megye közétkeztetését biztosító Hungast Kft. a pest-megyei vezetés nem fizetése miatt jelzálogjogot jegyzett be a Nyár utcai ingatlanra. Tehát lekéste Szadai a város megvédéséhez való közvetlen csatlakozást, ez a vonat úgy tűnik, hogy elpöfögött. A helyzet állásáról Keresztúri Zita aljegyző tájékoztatta a képviselőket 2011. december 16-án. ….. És nyilván megeshet, hogy az el nem végzett munkának köszönhetően többmilliós veszteséget könyvelhet el a város.